Working Papers

In der Working Papers Series des Max-Planck-Instituts für Geoanthropologie werden die Ergebnisse laufender Forschungsprojekte veröffentlicht. Diese Working Papers sind frei zugänglich und können über die entsprechenden Links heruntergeladen werden.

Geoanthropology and Waterscapes
Herausgegeben von Alberto Bardi, Pietro Daniel Omodeo, and Justas Patkauskas
Dieser Band untersucht die historische Beziehung zwischen dem Menschen und seiner Umwelt aus der Perspektive der Geoanthropologie. Im Fokus stehen Wasserlandschaften unter Berücksichtigung der Bedeutung langfristiger Prozesse, transkultureller Perspektiven und die Dynamik der Wissensproduktion für das Verständnis der komplexen Bedingungen des Anthropozäns und der gegenwärtigen ökologischen Krise. Die multidisziplinären Beiträge des Bandes basieren auf einer Reihe von Vorträgen und Diskussionen, die auf verschiedenen internationalen Konferenzen und Workshops geführt wurden. Gegliedert in drei Abschnitte - 1. Hydrologische Rahmenbedingungen, 2. Fragen des Anthropozäns und 3. Wasserkultur – behandelt der Band unter anderem die Geschichte der Wasserlandschaftstechnik, die Politik des technologischen Wandels und die konzeptionellen Dimensionen der Erdsystemwissenschaft. Das Ergebnis ist eine facettenreiche Studie, die die Bedeutung der Geistes- und Sozialwissenschaften für die geoanthropologische Forschung unterstreicht.

Zitierhinweis: Bardi, A., Omodeo, P. D., & Patkauskas, J. (Eds.). (2025). Geoanthropology and waterscapes [Special Issue]. Working Paper, 2025(002),. doi:10.17617/2.3633573. mehr
Understanding Memory Mechanisms in Socio-Technical Systems: the Case of an Agent-based Mobility Model
Steudle, G., Winkelmann, S., Fürst, S., & Wolf, S.
In diesem Artikel werden Speichermechanismen in komplexen soziotechnischen Systemen am Beispiel eines Mobilitätsnachfragemodells untersucht. Wir haben ein groß angelegtes agentenbasiertes Mobilitätsmodell zu einem Markov-Prozess vereinfacht und festgestellt, dass der Mobilitätsentscheidungsprozess nicht-Markovianisch ist. Dies liegt an seiner Abhängigkeit von der Geschichte des Systems, einschließlich der sozialen Struktur und der lokalen Infrastruktur, die sich auf der Grundlage früherer Mobilitätsentscheidungen weiterentwickeln. Um den Prozess Markov-fähig zu machen, erweitern wir den Zustandsraum durch die Einbeziehung von zwei geschichtsabhängigen Komponenten. Obwohl unser Modell eine stark reduzierte Version des Originals ist, bleibt es für die Anwendung üblicher analytischer Methoden zu komplex. Stattdessen verwenden wir Simulationen, um die Funktionalitäten der beiden geschichtsabhängigen Komponenten zu untersuchen. Wir sind der Meinung, dass die Struktur des analysierten stochastischen Prozesses beispielhaft für viele sozio-technische, -ökonomische und -ökologische Systeme ist. Darüber hinaus weist sie Analogien zum Rahmen der erweiterten Evolution auf, der zuvor zur Untersuchung der kulturellen Evolution verwendet wurde.

Zitierhinweis: Steudle, G., Winkelmann, S., Fürst, S., & Wolf, S. (2024). Understanding Memory Mechanisms in Socio-Technical Systems: the Case of an Agent-based Mobility Model. Working Papers, 2024(1): 1, 1-23. doi:10.17617/2.3562016. mehr
Zur Redakteursansicht